【轉載】2009金鑰獎系列活動 - 大極宮+MLR跨國愛心義拍

台灣的推理文學研究會（MLR Club）在第二屆金鑰獎結果公布前，跟日本的大極宮合作舉辦一個慈善拍賣，所得款項用作台灣南部水災賑災之用。拍賣物品包括大澤在昌、京極夏彥和宮部美幸的簽名書及簽名的色紙等等，有興趣的朋友不妨到MLR Club的官網查看。

大極宮+MLR跨國愛心義拍：
http://mlrclub.blogspot.com/2009/09/2009-mlr.html

冥冥中自有主宰？《正命》

半年前到台灣時，初見面的呂仁兄送了我一本書－－台灣中正大學推理研究社的刊物《血色的邏輯》。這本書十分有意思，內容有專題討論、作家專訪、外國推理作品短評、還有數篇推研成員的短篇推理作品。坦白說，這本書我只是跳來讀（因為有些介紹或討論的外國作品我沒看過），至今還未讀完，可是它是我從台灣回香港時最早拿起的書－－我唯一放進Hand Carry的袋子中的書本，就是這本。在飛機上，我一邊讚歎中正推研對推理的熱情，一邊慨歎香港的大學沒有推理研究會。這本刊物裡，收錄了曾參加第一屆人狼城推理文學獎（台灣推理作家協會文學獎的前身）的短篇作品《正命》，作者正是呂仁兄，亦因此我才有緣一睹這篇跟《霧影莊殺人事件》（島田莊司獎決選入圍者林斯諺的作品，收錄於明日出版社出版的《羽球場的亡靈》裡）一起拿下「佳作」頭銜的作品。

《正命》一開首描述了一對同居男女的生活點滴，表面上只是平凡不過的生活，妻子卻在一些細節中發覺丈夫隱藏著一些秘密，而這些秘密的背後，卻是一個懷抱恨意的殺機……故事的條理分明，伏線和詭計的演進交代清晰，氣氛醞釀得恰到好處，讀者很容易被吸引著。最令我欣賞的，是那個詭異巧合卻又合情理的結局（雖然有一點我不太欣賞，以下詳談），沒有「一發逆轉」，沒有「雙重爆點」，但一樣叫我擊節讚賞。至於缺點方面，我覺得人物的描寫方面略嫌不足，尤其是後半段揭盅後，前半篇的第一人稱的主人翁和後段描寫的性格不太吻合，有點落差。另外某角色自述布局殺人的手法有點一廂情願，局是布好了，但沒有直接顯出殺人的可能，所以結果出來時讀者很可能會覺得意料之內。不過整體而言，《正命》絕對是一篇不俗的作品，獲評為佳作當之無愧。

以下有內容討論，未讀勿入。

隱藏文章

正如上面所言，結局的部分我十分欣賞。丈夫布局令妻子殺害小叔、小叔卻在搭上嫂子後意圖殺人滅口、結果丈夫更早錯手殺死妻子後又意外服毒，令小叔蒙上「不白之冤」。單單這個大綱已值九十分了，充滿意外性、趣味性和諷刺性。滲入巧合的故事很容易讓讀者不滿，可是呂仁在處理這些巧合卻說服力十足，把巧合變成「戲劇性」。整個大綱裡，唯一表現較弱的一環是丈夫布局令妻子誤信自己是養子後，便一廂情願的相信妻子會替自己殺害弟弟，如果這部分能加強一點，例如丈夫誤會妻子有足夠能力（或前科）去殺人，整個橋段會變得更完美。

至於上述「結局有一點我不太欣賞」的，說來有點尷尬，便是主題中的「正命」。作為小說，借相士之口道出天命不可違、心存善念自能逢凶化吉，最終因為角色的惡念而導致悲劇收場，這種手法絕對沒問題，亦是一種可取的做法。可是，這樣的橋段卻對推崇理性和邏輯的推理小說有所損傷。「冥冥中有天意」不是不能存活於推理小說中，像寵物先生的《名為殺意的觀察報告》，結局的巧合便帶有強烈的「天網恢恢」的味道，但直接訴諸鬼神或玄學便影響了理性氛圍。舉另一個例子，電影《頂尖對決》（The Prestige，港譯死亡魔法）中，描寫兩位魔術師因誤會變得水火不容，為了勝過對方而走火入魔，電影中不斷有揭破種種魔術的情節，就像推理小說中揭露犯人的手法一樣。可是，這個故事最後最關鍵的環節，卻拿了個科學不能解釋、科幻小說裡才會出現的點子作為道具。《死亡筆記（Death Note）》即使加入了再多不可思議的設定，它仍算是推理，因為故事一始便公平地交代了設定和規則，角色都以此為限來鬥智，可是《頂》的科幻梗卻是最後才冒出來，和之前一直築構的「理性格局」格格不入。《正命》並沒有上述的情況那麼嚴重，問題是這個小手法被用作篇名。如果我把它當成故事的主題，便好像得出「因為角色們心存歹念，所以他們注定被殺／被捕」的非理性結論，如果無視這點，又好像忽視了整篇作品的中心思想。正如之前所說，作為小說這手法滿不錯的，但在推理小說裡，我對它卻有點取捨兩難就是了。

上面提過角色描寫略嫌不足，是在女主角以第一人稱時的篇章，和丈夫描述的篇章有點不合，感覺上不像是同一個人。丈夫敘述的，是一個企圖心很強、有點支配慾的好勝妻子，可是妻子的自述中卻較為溫和，在第三章最後才稍稍自述「我希望過富裕的生活」，之前給讀者的印象是「愛情至上」。也許這是作者特意製造的分別，讓人感到男女大不同（笑），兩個人的觀點各有所異，妻子的自述其實也只是一個假面具。可是我覺得如果能早一點強調妻子是覬覦丈夫的家財才願意下嫁，後段的力度會來得更強。

自從讀完這作品後，因為結尾太有趣了，我便一直在想，有沒有其他的手法來敘述這個故事。例如從另一個角度來切入，把結局放到最初，描述小叔被控告殺害兄長和嫂子，再倒敘（或由探員／偵探查明），揭露複雜的真相，相信也是一個很吸引的版本。不過這種接近本格的手法，卻沒法做出現在的「平凡生活→特異點→殺機→戲劇性的結局」步步進逼的氣氛，我想本格推理和犯罪推理兩種形式各有所長，並無哪一個優於哪一個。

台灣的推理圈子中，好像有不少人期待呂仁推出新作品。我也加入敲碗的行列，畢竟單憑這一篇七年前的作品，已透露了作者的才華，如果呂仁放棄推理創作，實在是台灣推理界的一個損失啊！

【轉載】台灣推理夢工廠心得徵文活動

（台灣推理夢工廠網站一直以來致力推動中文推理小說的發展，這次舉辦活動，特此轉載幫忙宣傳一下。）

---

原文：台灣推理夢工廠心得徵文活動

一年一度的華文推理盛事，第一屆島田莊司推理小說獎已於昨天（9/4）宣佈，恭喜寵物先生得到這個獎，曾刊載過文章的夢工廠也與有榮焉。這次有幸邀請三位入圍作家為夢工廠的活動共襄盛舉，各別捐出此次的簽名入圍作做為徵文活動獎品，請大家多多支持！

◎活動辦法
1.請於台灣推理夢工廠中選出駐站作家曾刊載過的作品或是已出版華文推理小說撰寫心得五百字以上
2.在部落格邊欄貼上台灣推理夢工廠貼紙

連結語法：<a href="http://mysteryfactory.pixnet.net/blog"><img src="http://lh5.ggpht.com/_EV1DbuakA4k/SqJkJNbO7bI/AAAAAAAAAB4/Ng6vK7edscY/s800/mysteryfactory.gif"/></a>

3.引用或於台灣推理夢工廠活動文章中留言回應心得位址，並務必留下E-Mail，未留下E-Mail視為棄權

◎獎項
1.虛擬街頭漂流記簽名書 兩本
2.快遞幸福不是我的工作簽名書 一本
3.冰鏡莊殺人事件簽名書 一本
4.闇黑密使 一本

註：撰寫台灣推理夢工廠刊載作品心得者抽出三名得獎者、撰寫已出版之華文作品心得者抽出二名得獎者。

◎活動日期
即日起至10/31 23:59止，11/8日前抽出得獎者，文章日期需於9/6至10/31日期間撰寫，獎品將於11/13前寄出。

◎注意事項
1.請勿抄襲他人心得
2.請勿使用過去所寫過的心得
3.可寫獎項中四本作品之心得

◎駐站作家名單 / 已出版作品（台灣推理夢工廠站內作品請自行查詢）
1.冷言 / 上帝禁區、鎧甲館事件、請勿挖掘、風吹來的屍體
2.文善 / 魔鬼交易、誘殺
3.哲儀 / 詛咒的哨所、血紅色的情書
4.李柏青 / 滅蜀記（非推理作品，不列入抽獎項目）
5.林斯諺 / 雨夜莊謀殺案、尼羅河謀殺案、芭達雅鬼咒（簡體）、霧影莊殺人事件、淚水狂魔、冰鏡莊殺人事件
6.陳浩基 / 魔鬼交易、神的微笑、闇黑密使
7.陳嘉振 / 布袋戲殺人事件、矮靈祭殺人事件
8.張苡蔚
9.寵物先生 / 魅影殺機、吾乃雜種、誘殺、虛擬街頭漂流記
10.秀霖、iTaiwan / 謊言、誘殺、魅影殺機

在此感謝寵物先生、林斯諺、不藍燈等作者。:)

科幻與推理包裝下的倫理和哲學－《虛擬街頭漂流記》

第一屆島田莊司推理小說獎首獎
寵物先生《虛擬街頭漂流記》

如果數近年台灣最活躍的推理作家，非寵物先生莫屬。在出版社網站寫專欄、為本地及外國推理小說寫導讀和解說（不止翻譯本，還有日文原文的文庫本！）、在報紙上連載小說、出版短篇集等等，搞不好不認識的人會以為「寵物先生」是某個推理創作／評論集團的筆名。雖然他已在推理界打響名堂，有趣的是，他出道後從未發表長篇作品，頂多只有短篇連作。不少人（包括我）也好奇，究竟寵物先生的首部長篇會是什麼樣子呢？結果，在這部第一屆島田莊司推理小說獎的決選入圍作品（按：撰文時並未公布結果），我們得以一窺全豹－－推理、科幻、哲學、以及濃厚的人情味。

《虛擬街頭漂流記》的時代背景放在近未來的２０２０年，故事講述六年前台北發生地震，西門町首當其衝，熱鬧不再，政府為了刺激經濟，與科技公司合作，在網路上打造以２００８年西門町為藍本的虛擬空間，利用VR技術，讓市民可以在這個虛構的街道上逛街、購物、約會、看電影……在最後的測試階段，計畫負責人大山和下屬小露發現系統顯示出問題，二人進入虛擬世界後發現一位測試者在這個沒有實體的街道中被殺。誰人殺死這個死者？用什麼手法？動機是什麼？

表面上，這是一個科幻推理故事，可是作者真正想傳達給讀者的，並非只有冰冷的科幻世界以及漠然的詭計。我曾在誠品的專欄裡談過，一本優秀的推理小說會強調Showmanship－－即是演繹技巧。把詭計或點子包裝，令讀者更投入故事是Showmanship的基本手法，然而《虛擬街頭漂流記》不獨把詭計「包裝」，更是把故事的中心思想與詭計融合。坦白說，或許在下跟寵物先生的波長有點契合（唔，請容我不知羞地仰攀一下），讀至第六章時已把大部分的謎底釐清（除了死者致命一擊的情景外－－那部分令我莞爾），但這故事的優秀之處，在於即使猜到謎底，仍會被角色的關係、遭遇、想法、故事的主旨所吸引。即便預料到某些故事情節的出現，讀至那些段落時仍叫我深深動容，追看下去。寵物先生寫「情」－－尤其是滲入了科幻味道的「情」－－特別有一套，在短篇集《吾乃雜種》中已表現過，而在《虛擬街頭漂流記》中他的筆調更進一步，寫得相當生動感人。

可別誤會，我不是說這部作品的推理性不及故事性，單以推理而言，《虛擬街頭漂流記》仍是一流的作品。寵物先生在簡單的命案中，設下了多重的詭計，讀者看穿第一重，亦可能墮進第二重的陷阱，當以為掌握了兩個謎底後，卻原來有第三個在等著你。出色的是，這些詭計都互相關連，每一個都指向故事的真相，構成謎底的一部分。

以下會詳談一下故事的內容，為免透露劇情，把文章都隱藏起來。讀過的朋友可以打開一看。未讀的切勿打開！這會大大影響閱讀的樂趣！（也會談及《名為殺意的觀察報告》的謎底，煩請留意）

隱藏文章

在推理結構上，寵物先生運用了他的成名絕技－－「密室殺人詭計掩護敘述性詭計」，更誇張的是，這回是二重的敘述性詭計。在閱讀《虛》前，寵物先生的作品之中，單以詭計設計而論我最欣賞《名為殺意的觀察報告》，以詭計來掩護詭計是絕妙的誤導手法。推理讀者都喜歡跟作者鬥智，喜歡挑戰自己，嘗試在作者揭開真相前早一步發掘謎底，寵物先生這種手法便是一記必殺技，因為讀者會弄錯「謎面」，當以為解決了謎團後方知道作者在出題階段已早一步埋下地雷。《虛》的故事中，前後運用了兩個敘述性詭計，分別是「漂流」的母女二人情景重疊，以及「女兒」的角色誤導。「漂流」的情景重疊或許線索不多（「漂流一」寫得比較隱晦，「漂流二」明顯得多），但「女兒」不但公平，更大大加強了最終謎底的合理性。如果一開始由作者說明「大山已經製作出自行學習的人工智能」，真相的威力便遠低於現在的編排。「女兒」的敘述性詭計不單用來誤導讀者，更令最後「ＡＩ誤殺人類」合理化－－如果讀者質疑「ＡＩ殺人不會太扯嗎？」，作者幾乎可以回答「你之前讀『女兒』的章節時，不是一樣把ＡＩ當成人類嗎？」。這個部分的後設性質令我十分欣賞。

另一個叫我佩服的是主題。《虛》的真正主題，我認為是「愛」。不是男女之間的愛情，而是討論更深入的、更單純的愛。未央和親生女兒之間沒有半點親情，卻與小露發展出母女的情誼；大山失去女兒後，利用知識創造了人工的智慧，為了這個「女兒」，他偉大得為她創造整個「世界」，甚至願意背負一切的罪；一直堅持「對死物不該抱有感情」的小露在故事的最後，對艾莉產生了感情。以「我思故我在」為主題、探討機械有沒有「自我」的故事成千上萬，但寵物先生沒有重彈舊調，反過來把焦點集中在人類一方，集中在人類感情的一方。是愛還是習慣？抑或兩者根本沒有分別？沒有血緣、甚至不是人類也可以有親情的存在？我想這是作者交給讀者思考的問題。

我很喜歡艾莉這個「角色」，所以中段看穿凶手時，不禁擔心如何收尾，亦擔心她因為什麼原因而傷害死者影子阿練，破壞這個角色的單純。阿練向艾莉認錯一段是神來之筆，為這故事唯一的「奸角」翻案－－對，年輕人總會胡胡混混的，可是過了十二年，人會長大，會成熟。讀者一直覺得阿練死有餘辜，可是寵物先生卻簡單地把這角色漂白了，亦告訴我們，人的內心可能很軟弱，但不一定是醜惡的。

如果要挑骨頭，我覺得有部分小地方可以改進一下。「漂流」的二人重疊是刻意安排，在解謎時特意強調兩者的巧合便有點累贅。我覺得與其強調兩者的相同，不如強調兩者的不同。或者，這是作者擔心手法過於犯規（畢竟把兩段往事放在小露兩次進入和離開VR之間），為了讓發展合理所以強調小露和未央以極為相近的方式查探，但我想可以乾脆製造不同形成落差，反正故事裡小露透露在VR偵查的內容不多，讀者要胡思亂想便由得他們吧（笑）。像第十一章，作者特意引用「他的話語，仍夾雜濃厚的喘息聲」來說明小露看到大山在虛擬世界時喘氣的情況，不過這句根本出自「漂流一」，是形容未央在２００８年所看到的，這「一句兩用」似乎有點不必要。

另外一根小骨頭，在於２０２０年的科技描寫方面。除了視像電話和VR裝置外，並沒有充分的科技描寫。舉個簡單的例子，我們從２００８年回望十二年前，當時的電腦還未有USB，還是用COM PORT或PCMCIA的。反過來問一句，２０２０年時會不會用比USB更先進的介面？又例如未央打電玩，看到小露回家便按按鈕暫停，但今年年中微軟已公布了「不用控制器的遊戲機」（即是用身體代替控制器的Wii），近年亦有「腦波控制介面」的原型器材推出。我想，２０２０年時，聲控電器（人聲辨識）或無鍵盤手提電腦之類應該已普及，小皮的錄音筆應該整合到他的手提電話之上等等。大山叫小露留意的那顆紅燈也是，至少我數年前做這類測試時，也會編寫簡單的LOG System，出問題時電腦會自動響起來，那我便可以一邊看雜誌一邊測試（爆），用一顆燈實在太古老了。然而，我自問上述兩項意見雖然「合理」，對故事卻不一定有幫助，反過來更可能有壞處。寵物先生可能刻意避開一些未來感太強烈的描寫，減低科幻感，把故事的重點放在推理上，以免讀者失焦；那顆紅燈是最簡單讓讀者明白「出問題了」的手法，如果要解釋一個半自動化的檢查系統，只會為自己添麻煩。

玉田誠先生在導讀中說《虛擬街頭漂流記》是「二十一世紀本格推理的指標作品」，我不敢輕言同意與否（我這種小咖不敢說這種豪情壯語），但毫無疑問，這作品是一部一流的示範作，可能讓未來不少創作者從中參考主題、故事性和推理元素的處理手法。作為首部長篇作品，《虛擬街頭漂流記》的成績是十分驚人的，這亦令人十分期待作者以後的創作。（補充一句：寵物先生，我可不是在給你壓力喔～）（笑）


延伸閱讀：
孰真孰假，情為何物：《虛擬街頭漂流記》 by 眼睛
記憶銘刻，《虛擬街頭漂流記》 by 栞
《冰鏡莊殺人事件》、《快遞幸福不是我的工作》、《虛擬街頭漂流記》 by 顏九笙
◎中文推理《虛擬街頭漂流記》：科技始終來自於人性 by 陳嘉振

毫無疑問，這是推理！《斜風細雨不須歸》

第四屆温世仁武俠小說百萬大賞評審獎作品
孫雪僮《斜風細雨不須歸》

早前收到台灣明日工作室一位編輯的電郵，說他們有一本武俠小說剛出版，想寄一本給在下，看看有什麼感想。一時間，我尤如丈八金剛，在下連金庸的十五部作品也讀不過一半，古龍或梁羽生更從未拜讀，既不曉半點武功，亦甚無俠義精神（對，我最欣賞的金庸角色是韋小寶），當中一定有什麼誤會。編輯跟我說這本是「推理武俠」，我才恍然大悟，雖則「武俠」跟我沾不上邊，「推理」總算是在下所習的功夫，當時我便想，即使武俠方面不一定是我杯茶，這本《斜風細雨不須歸》也有50%對眼吧？收到書後，花兩天讀畢，合上書皮的第一個感想，便是－－這根本就是正宗的推理小說嘛！

人稱推理武俠大宗的古龍作品，我從未讀過（頂多看過電視上的楚留香和陸小鳳），所以無法比較《斜風細雨不須歸》在格局上跟古大俠的作品有多少類同；不過單以這部由三篇短篇合成的連作集而言，我認為它擁有極之正統的推理元素與脈絡。武俠推理一向是不少中文推理創作者嘗試過或談論過的創作模式，然而對不少推理創作者而言，武俠推理很難寫得好。原因要從推理的本質談起。推理創作的重點，不在於有沒有命案、有沒有偵探、有沒有兇手，而是在於謎團的築構、邏輯的推論及謎底的解拆。比方說，如果有一部作品，描述了一位警察發現了一具屍體，沒有查證下凶手突然蹦出來，再牽扯到這屍體是恐怖襲擊下的犧牲者，這不是推理小說，因為無「理」可「推」。相反，如果有一個故事，描述一個男人的未婚妻逃婚，男人憑著線索拼湊出逃婚的前因後果，只要故事的重點放在查找真相之上，這便是一部推理作品。武俠推理之所以難寫，在於武俠世界裡一切邏輯均與我們熟知的有所分別，很多推理謎團慣用的演繹，在武俠世界裡是完全行不通的。最簡單的例子是「密室殺人」，橫溝正史的《本陣殺人事件》中，死者在雪地中央的小屋遭砍殺，雪地上毫無足跡，所以這是「密室殺人」。然而，在武俠世界裡，這點子沒法用上，因為武林高手都懂輕功，犯人可能一躍便飛越雪地，殺人於無形。弄清楚武俠世界的邏輯來撰寫推理，是十分具有難度的。在這個條件下，《斜風細雨不須歸》的作者孫雪僮拿捏準確，利用武俠邏輯配合謎團的解拆，編寫出三篇十分不俗的武俠推理小說。

事實上，《斜風細雨不須歸》不單是「推理武俠」，更是「偵探武俠」，因為角色明確分配，不是單單解決「謎團」，而是讓主角們面對「案件」。《斜風細雨不須歸》的主角是蘇州知府柳斜風，他橫看豎看也是昏官一名，貪財好色嗜酒愛睡，師爺曾細雨雖然俊秀不凡，卻跟柳大人狼狽為奸，加上對柳大人唯命是從的捕頭李鐵和愛錢如命的歌妓楚兒，四人就像是無賴耍官威的邪惡組合。可是，柳斜風醉眼之下卻一再揭破案件真相，貪財之間卻顯出深厚武功，令人想起《怪盜亞森羅蘋》中亞森羅蘋也曾化身警察局局長解決事件一樣（唔，某程度上這種角色組合似乎更像日本經典漫畫《魯邦三世》）。角色設定上是十分成功的，在編排「謎團」方面，作者亦充扮掌握武俠世界的特例，來包裝案件。在第一篇〈幽冥一線〉中，有幾句對白令我印象特別深刻：

　　柳斜風也笑起來：「這王大少真不簡單，一刀就把老婆的脖子砍斷了三分之一，他老婆輕功那樣好，為什麼不跑？」

　　曾細雨怪問：「你怎麼知道他老婆輕功好？」

　　柳斜風半抬起身來「嘿嘿」笑：「她身上沾得都是黑泥，可那雙小小繡花鞋子的鞋底卻乾淨得很，一星半點兒灰塵也沒有，別說黑泥了，所以她一定輕功極好，人家踏雪無痕，她踏黑泥無痕。」

作者借柳斜風之口，來辯證武俠世界獨有的可能－－死者伏屍泥濘小巷，但鞋底乾淨，究竟是犯人移動過屍體，還是死者輕功好呢？如果死者輕功好，她為什麼躲不過致命的一刀？柳斜風雖在說反話來戲弄曾師爺，但讀者也會考慮鞋底乾淨這線索的真義－－把線索公平地放在讀者眼前，這便是作者細心考慮過武俠世界的邏輯的證據。

《斜風細雨不須歸》由三個短篇組成，首兩篇可說是明顯得不能再明顯的推理小說：〈幽冥一線〉中，蘇州首富「鬼刀王」王家的媳婦唐麗珍伏屍妓院後巷，四川唐門分支的唐家老爺指王家公子謀害妻子，看來必有惡鬥。武俠的刀劍拳腳比拼情節遠不及柳知府一邊敲詐王家一邊查案的情節詳細，故事依循一般推理小說的發展，偵探發現線索、套取口供、討論疑點等等一一清楚交代。第二篇〈佳人如畫〉裡，柳大人一行四人楓橋夜泊遇上鬼哭，在寒山寺竟遇上「和尚連續殺人事件」，方丈明心大師的八位徒弟各有不可告人的秘密，是「暴風雨山莊」的變奏。第三篇〈卿須憐我〉，講述柳斜風乘船上京，遇上海賊虎鯊幫弄至沉船，幸好被傳說中的蘭舟美女救回，在舟上看到虎鯊幫當家師兄弟因為女色大打出手……三篇作品之中，以〈卿須憐我〉最像正統的武俠小說，沒有「偵探」查案、沒有把凶手揪出來的「證人聚會」，不過讀完這一篇後，我卻認為這篇的推理成分比前兩篇不遑多讓，有過之而無不及。坦白說，我最喜歡第三篇，因為在這一篇中，作者所鋪的伏線比前兩篇更慎密，角色的動機更完整，柳斜風在讀者發覺謎團前已先行數著，向眾人解釋前因後果時更有名偵探的氣勢。我對〈卿須憐我〉稍嫌不足的，只有韓夢卿與鍾情的關係冒出得有點突然，以及鍾情的某種「身分」有點畫蛇添足之感。

如果要挑毛病，這作品也有一些地方可以改善，像有時角色的行動有點無厘頭（比如〈幽冥一線〉的唐百成突然拿出「僻毒珠」跟柳斜風談起劇毒「三日醉」又拂袖而去，以及〈佳人如畫〉中，我搞不懂主角們聽到鬼哭後為何跑到寒山寺去等等），然而這些小問題也不太影響故事的格局，我期望將來能再看到柳斜風和曾細雨這兩個活寶，一邊耍無賴一邊吐槽，在江湖上解決大大小小的案子。

Ｐ．Ｓ．閱讀前最好跳過林保淳先生的推薦序，讀畢全書才看，因為透露了故事的部分謎底。對武俠迷來說可能沒大礙，但對推理迷而言，這可是大地雷喔。

推理成癮：推理及創作專門網誌

突然弄這個部落格出來，可不是在下一時興起，而是經過深思熟慮的。事實上，去年已有這個打算，可是一直拖著拖著，今天才成事。

設這個BLOG純是為了讓自己有個小地方，撰寫一下一些中文推理的讀後感，以及討論一下小說創作的心得而已。本來的部落格混七雜八，一時談科技、一時聊時事、偶而寫寫廢話，實在有夠混亂，故此把上述的兩項拉出來，另闢新地，方便彙整。我當然不會把話說死，保證一個月寫多少篇文章（我可不像嘉振兄那麼有毅力 XD），遇上想寫的題材時便會寫，不過近年中文推理的數量有增無減，我想，把這兒獨立出來是個正確的決定。

除了中文推理，我會不會把外國推理小說的心得放這兒呢？唔……我還未決定。一切隨緣吧，反正我一向喜歡不按牌理出牌。（笑）